41. LUC BIGE : L'homme réunifié

.

Voici un livre assez peu connu

et pourtant essentiel,

du moins à mes yeux...

.

Résumé :

"Science et société sont-elles victimes du « cerveau gauche » ?

 C’est à dire d’une pensée unique qui analyse, quantifie et, finalement,

 dépouille le réel de sa dimension poétique ?

La méthode scientifique a donné ses lettres de noblesse

 à une compréhension du monde par l’objet, la mesure et la quantité.

 Cette pensée unique, en privilégiant l’espace et  les particules,

 tend à atomiser notre lecture du monde.

 Le temps et le sens, qui dépendent

des perceptions de l’hémisphère droit,

 sont négligés.

Mais classer -cette vieille habitude occidentale-

 n'est pas comprendre.

En partant de l'analyse de cette situation,

l'auteur propose une méthode pour revaloriser

le rôle du cortical droit.

Celui-ci, en générant une pensée synthétique et signifiante,

peut en effet apporter à notre conception de la science

comme à notre appréhension de la société,

 l'harmonie qui leur manque."

.

Emission radio avec Luc Bigé :

L'émission est longue...
Si vous n'avez que peu de temps,
je vous conseille le passage
qui va de la 38ème minute (environ)
à la 42ème...il est particulièrement intéressant...
.

41. CITATIONS CHOISIES

Par une curieuse ironie de l'histoire des sciences,
la modernité se réfère volontiers à Descartes
comme modèle de rigueur méthodologique.
Or, ce dernier qualifiait lui-même son oeuvre de "fable"
 et semblait surtout préoccupé à développer le pouvoir
de l'intuition  et des idées claires.

C'est à Roger bacon, entre autres, que revient le mérite
d'avoir insisté sur la nécessité de l'expérience.
(...)
L'expérience "éprouve" le vrai, affirmait Bacon,
donc elle le prouve. Elle est certificatrice.
Selon l'optique baconienne,
la science actuelle ne serait qu'une "demi-science"
car elle méconnaît la face intérieure de l'expérience.

L'âme du monde fut expurgée du rationnel scientifique
et par là-même de toute possibilité de connaissance;
N'est-il pas temps de réaliser une nouvelle alliance avec le réel ?
Un réel conçu dans sa totalité,
car l'homme observe le monde tout autant qu'il en est le fruit.

En dernière analyse, ses représentations scientifiques, culturelles, sociales,
ne sont pas "ses" constructions, mais celles de la nature tout entière.
Or, si l'organisme humain est pourvu
de deux hémisphères cérébraux symétriques du point de vue organique,
mais non du point de vue fonctionnel,
est-il absurde de supposer que le réel possède bien deux faces
ou, plus exactement, une seule face à lire
selon deux modes distincts et complémentaires ?
(...)
N'est-il pas temps de développer une autre "méthode"
 pour clarifier nos idées face à l'expérience intérieure,
de développer des critères de connaissance compatibles
avec le fonctionnement naturel du cerveau droit ?
.
Luc Bigé
"L'homme réunifié"
.